Дело №2-82/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Турусовой Д.А.,
с участием истца Андреева Д.Ю.,
представителя истца Богданова С.В., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, без права передоверия другим лицам,
представителя ответчика ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» Зорина О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ### сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Андреева Д.Ю. к закрытому акционерному обществу «Мерседес – Бенц РУС» о замене автомобиля на автомобиль этой же марки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ЗАО «Мерседес –Бенц РУС» о замене автомобиля на автомобиль этой же марки, модели, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль Мерседес – Бенц GL 4 Matik. Срок гарантии установлен 2 года или 100000 км пробега. В течение гарантийного срока при пробеге 35000 км выявился недостаток лакокрасочного покрытия автомобиля, состоящий в его отслоении в многочисленных местах на элементах кузова. О наличии данного недостатка истец сообщил ответчику претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертизой автомобиля, проведенной ответчиком, установлено наличие эксплуатационного недостатка, состоящего в механическом повреждении лакокрасочного покрытия. Не согласившись с выводами эксперта, истец обратился к ответчику с предложением о замене автомобиля на автомобиль этой же марки, модели. Ответчик отказал в данном требовании, поскольку, по его мнению, дефект лакокрасочного покрытия нельзя отнести к существенным по причине возможности устранения без несоразмерности расходов или затрат времени.
Истец в настоящем судебном заседании изменил предмет иска, просит взыскать расходы на устранение недостатков автомобиля <данные изъяты> руб., взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля после ремонта в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., взыскать возмещение морального вреда <данные изъяты> руб.
В настоящем судебном заседании стороны – истец Андреев Д.Ю. и ответчик ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» в лице представителя Зорина О.В., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» обязуется перечислить истцу Андрееву Д.Ю. на указанный им счет <данные изъяты>) рублей.
2. Ответчик ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» перечисляет денежные средства в течение 20 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом при условии получения от истца Андреева Д.Ю. реквизитов счета последнего. Стороны самостоятельно несут расходы по государственной пошлине и расходы на проведение экспертиз. Стороны самостоятельно несут расходы на оплату услуг своих представителей. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения стороны не понесли никаких иных расходов, подлежащих распределению.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для его сторон с момента его утверждения определением Октябрьского районного суда города Владимира. С момента утверждения настоящего мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах. Каждая сторона получает по одному экземпляру, один экземпляр передается Октябрьскому районному суду города Владимира для приобщения к материалам дела.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Андреевым Д.Ю. и ответчиком ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» в лице представителя Зорина О.В., по условиям которого:
1. Ответчик ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» обязуется перечислить истцу Андрееву Д.Ю. на указанный им счет <данные изъяты>) рублей.
2. Ответчик ЗАО «Мерседес – Бенц РУС» перечисляет денежные средства в течение 20 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом при условии получения от истца Андреева Д.Ю. реквизитов счета последнего. Стороны самостоятельно несут расходы по государственной пошлине и расходы на проведение экспертиз. Стороны самостоятельно несут расходы на оплату услуг своих представителей. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения стороны не понесли никаких иных расходов, подлежащих распределению.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для его сторон с момента его утверждения определением Октябрьского районного суда города Владимира. С момента утверждения настоящего мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах. Каждая сторона получает по одному экземпляру, один экземпляр передается Октябрьскому районному суду города Владимира для приобщения к материалам дела.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.И. Осипова