Дело №2-3537/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Турусовой Д.А.,
с участием истца Мошкова С.В.
ответчика Картошкиной Е.С.,
третьего лица Агибалова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Мошкова С.В. к Картошкиной Е.С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мошков С.В. обратился в суд с иском к Картошкиной Е.С. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен бессрочный трудовой договор ### с ответчиком, в соответствии, с которым она была принята на работу в качестве экономиста. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, поскольку она выполняла работу, непосредственно связанную с обработкой приходных и расходных документов, хранением, продажей (отпуском) материальных ценностей. В результате виновных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик признала свою вину в полном объеме. По соглашению она добровольно обязалась возместить ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ написала расписку. Приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена с занимаемой должности по п.7 ст.81 ТК РФ. Ответчик ущерб до настоящего момента не возместила.
В судебном заседании истец Мошков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Картошкина Е.С. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо Агибалов А.С. не возражал относительно удовлетворения иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Картошкиной Е.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мошкова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Картошкиной Е.С. в пользу Мошкова С.В. в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>).
Взыскать с Картошкиной Е.С. в пользу Мошкова С.В. в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.И. Осипова