Дело № 2-3467/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Блиновой С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Борток Т.И. к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Борток Т.И. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира о восстановлении срока для принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым состояла в фактических брачных отношениях на протяжении пяти лет до его смерти, однако без регистрации брака в органах ЗАГСа, вела общее хозяйство. Просила признать ее принявшей наследство ФИО2 В обоснование своих требований указала, что иных наследников по закону у ФИО2 нет. ФИО2 оставил на ее имя завещание, по которому завещал ей принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <...>. Указанное наследство по завещанию она приняла, своевременно обратившись к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако ФИО2 не были завещаны денежные вклады в Сбербанке. Не знала, что на сберегательных книжках имеются денежные средства, сберегательную книжку умершего нашла только в ДД.ММ.ГГГГ года. Полагает, что поскольку жила с умершим в гражданском браке в течение пяти лет до его смерти, вела с ним общее хозяйство, то имеет право наследовать все его имущество, в том числе вклады в Сбербанке. Пояснила в суде, что денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 ### во Владимирском ОСБ ### – это его пенсия. О том, что ФИО2 перечислял часть своих пенсионных денежных средств на книжку она знала и была с этим согласна. Часть его пенсии тратили на приобретение вещей и продукты питания. Принадлежащих ей денежных средств, полученных ею в период проживания с ФИО2 для зачисления на указанную сберкнижку она не передавала. Полагает, что, поскольку нашла сберкнижку ФИО2 при разборе вещей только в ДД.ММ.ГГГГ года, то срок для принятия ею наследства пропущен по уважительной причине. Кроме того, полагает, что может считаться наследником ФИО2 первой очереди по закону, поскольку проживала с ним в гражданском браке и других наследников по закону у него нет. Кроме того, ФИО2 незадолго до смерти оставил расписку, согласно которой она имеет возможность пользоваться пожизненно его сберегательной книжкой.
ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.
Выслушав истца, изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу ФИО2, выслушав свидетеля, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.1120 ГК РФ Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ч.1ст.1124 ГК РФ Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п.7 ст.1125, ст.1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 10 СК РФ 1. Брак заключается в органах актов гражданского состояния.
2.Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно п.п.2,3 ст.1148 ГК РФ К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
3.При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Таким образом, истцу следовало доказать, что она, при отсутствии других наследников по закону, является наследником умершего ФИО2 8 очереди. При этом ею должны были быть доказаны три обстоятельства: 1. что она ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной; 2.не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и 3.проживала совместно с наследодателем.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде <...>, завещанной Борток Т.И., согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО4, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено, и денежного вклада по счету ### во Владимирском отделении Сбербанка РФ ###, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имеется остаток в сумме 160170 руб. 61 коп., что подтверждается письмом Владимирского отделения Сбербанка ### от ДД.ММ.ГГГГ ###.
В зарегистрированном браке истец с наследодателем не состояла. При таких обстоятельствах истцу надлежало доказать, что она является наследником ФИО2 по закону 8 очереди. Поскольку иных наследников по закону ни нотариусом, ни судом не установлено, нетрудоспособной Борток Т.И.,1941 года рождения является в силу возраста с 1996 года, в течение 5 лет до смерти наследодателя проживала с ним совместно и вела общее хозяйство, что подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО5, документами наследственного дела к имуществу ФИО2, то для признания ее наследником по закону 8 очереди, ей следовало доказать, что не менее чем в течение года до дня смерти наследодателя, она находилась на его иждивении. Данных доказательств истцом не представлено, несмотря на то, что судом при подготовке дела к судебному разбирательству истцу было предложено в определении от ДД.ММ.ГГГГ представить, в том числе справки о размерах пенсий, получаемых ею и умершим ФИО2 Истец за содействием в получении этих документов к суду не обращалась.
Ссылка истца на наличие расписки ФИО2, датированной ДД.ММ.ГГГГ о том, что она имеет возможность пользоваться пожизненно его сберегательной книжкой, само по себе основанием к признанию ее наследником по закону 8 очереди и удовлетворению иска не является. Наследником по завещанию по представленной расписке она также признана быть не может.
Поскольку суду не представлено доказательств о праве истца на наследование по закону в качестве наследника 8 очереди, оснований к восстановлению ей срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 не имеется. В иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Борток Т.И. к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство в виде денежных средств на сберегательной книжке – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.Ф.Орешкина