Дело № 2-2681/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» ноября 2010г. г.Владимира
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылевой Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Минакову С.А., Канищевой Л.А., Кульяну А.А., Юсубовой И.Г., Каревой А.Р., Левашову А.К. о признании сделок купли-продажи недействительными, признании недействительными и аннулировании регистрационных записей о правах собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на ? доли наследуемого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Костылева Л.А. обратилась в суд с иском с уточнением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Минакову С.А., Канищевой Л.А., Кульяну А.А., Юсубовой И.Г., Каревой А.Р., Левашову А.К. о признании недействительной, не соответствующей закону и иным правовым актам сделки купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м, подписанной ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании регистрационной записи ### и свидетельства ### о праве собственности Минакова С.А. на вышеуказанный объект; признании недействительной, не соответствующей закону и иным правовым актам сделки купли - продажи земельного участка ### площадью 600 кв.м
(кадастровый номер ###) с расположенным на нем жилым строением, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: Владимирская
область, <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительными, аннулировании регистрационных записей: ###-
###; и свидетельств: <...> о праве собственности Кульян А.А. на жилое
помещение, расположенное по адресу: <...>, Перекопский в/г, <...>, комната 8
площадью 14,8 кв.м, на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером ### и расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительными, аннулировании регистрационных записей: ###; и свидетельств: ### о праве
собственности Левашова А.К. на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером ###, расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительной, аннулировании регистрационной записи: ### и свидетельства ### о праве собственности Юсубовой И.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м; признании недействительной, аннулировании регистрационной записи: ### и свидетельства ### о праве собственности Каревой А.Р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м; о взыскании с Минакова С.А. и Канищевой Л.А.судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.; признании за Костылевой Л.А. и Канищевой Л.А. право собственности на 1/2 доли наследственной массы – жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м, на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером ### и расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник» за каждой; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировать право собственности Костылевой Л.А. и Канищевой Л.А. с выдачей свидетельств на 1/2 долю вышеназванного имущества каждой.
В судебном заседании истец Костылева Л.А. и ее представитель Бельский А.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Карева А.Р., представитель ответчика Юсубовой И.Г. Чигринев В.И. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Канищева Л.А., представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Минаков С.А., Кульян А.А., Левашов А.К. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костылевой Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Минакову С.А., Канищевой Л.А., Кульяну А.А., Юсубовой И.Г., Каревой А.Р., Левашову А.К. о признании недействительной, не соответствующей закону и иным правовым актам сделки купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м, подписанной ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании регистрационной записи ### и свидетельства ### о праве собственности Минакова С.А. на вышеуказанный объект; признании недействительной, не соответствующей закону и иным правовым актам сделки купли - продажи земельного участка ### площадью 600 кв.м
(кадастровый номер ###) с расположенным на нем жилым строением, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительными, аннулировании регистрационных записей: ###-
###; и свидетельств: ### о праве собственности Кульян А.А. на жилое
помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8
площадью 14,8 кв.м, на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером ### и расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительными, аннулировании регистрационных записей: ###; и свидетельств: ### о праве
собственности Левашова А.К. на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером ###, расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник»; признании недействительной, аннулировании регистрационной записи: ### и свидетельства ### о праве собственности Юсубовой И.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м; признании недействительной, аннулировании регистрационной записи: ### и свидетельства ### о праве собственности Каревой А.Р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м; о взыскании с Минакова С.А. и Канищевой Л.А.судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.; признании за Костылевой Л.А. и Канищевой Л.А. право собственности на 1/2 доли наследственной массы – жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 8 площадью 14,8 кв.м, на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером ### и расположенное на нем жилое строение, общей площадью 30,0 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, Сад «Автотранспортник» за каждой; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировать право собственности Костылевой Л.А. и Канищевой Л.А. с выдачей свидетельств на 1/2 долю вышеназванного имущества каждой, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Горячева