Дело № 2-3888/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» ноября 2010 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.
с участием прокурора Беловой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Владимира в интересах Мамаевой Т.Н. к Ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Владимира в интересах Мамаева Т.Н. обратился в суд с иском к Ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» (далее ИПСК «Жилье в кредит») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Владимира удовлетворены исковые требования Мамаевой Т.Н. к ИПСК «Жилье в кредит» о взыскании долга по договору займа личных сбережений в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступило заявление Мамаевой Т.Н. по вопросу обращения в суд с исковым заявлением к ИПСК «Жилье в кредит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом индексации, в связи с неисполнением ответчиком возложенных обязательств по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор Белова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец Мамаева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ИПСК «Жилье в кредит» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд возвращены конверты, направленные в адрес ответчика с отметкой «истек срок хранения».
С учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Мамаевой Т.Н. к ИПСК «Жилье в кредит» о взыскании долга по договору займа личных сбережений в сумме <данные изъяты> руб.
Усматривается, что до настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Мамаевой Т.Н. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Расчет процентов, представленный прокурором, суд считает обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах Мамаевой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Мамаевой Т.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» государственную пошлину в сумме 1 941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 65 копеек в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.В. Горячева