Дело № 2-4017/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» ноября 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 632 руб. 25 коп. и пени в сумме 556 руб. 26 коп.
В обоснование иска указано, что согласно карточке расчетов с бюджетом ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира у ФИО2 имеется недоимка по земельному налогу в сумме 1188,51 руб., в том числе: налог в сумме 632,25 руб., пени в сумме 556,26 руб., возникшая в результате нарушения: ст. 65 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, приложения к решению ### от ДД.ММ.ГГГГ «Положение о земельном налоге на территории муниципального образования г. Владимир, исчисляемого в соответствии с гл. 31 «Земельный налог» НК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и Решения ### от ДД.ММ.ГГГГ Совета народных депутатов г. Владимира «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства на территории муниципального образования г. Владимир». В порядке, предусмотренном ст. 70 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет земельного налога в сумме 1188,51 руб., в том числе: налог в сумме 632,25 руб., пени в сумме 556,26 руб. В установленный срок требование Инспекции не было исполнено. Поскольку до настоящего времени требования налоговой инспекции не выполнены, просит суд взыскать с ФИО2 земельный налог в сумме 1188,51 руб., в том числе: налог в сумме 632,25 руб., пени в сумме 556,26 руб.
ФИО1 по Октябрьскому району г.Владимира ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. С учетом мнения ФИО1 истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав ФИО1 истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании учтенных данных ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в адрес ответчика было направлено требование ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за земельные участки, находящиеся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета земельный налог в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля 25 копеек и пени 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.В. Горячева