2-3797/2010(о признании сделки недействительной в части, признании права собственности и применении последствий недействительности ничтожной сделки)



Дело № 2 –3797/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 25 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова Р.А. к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании сделки недействительной в части, признании права собственности, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Майоров Р.А. обратился в суд к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании сделки недействительной в части, признании права собственности, применении последствий недействительности ничтожной сделки

В судебном заседании сторонами: представителем Майорова Р.А. по доверенности адвокатом Кузьминым Б.И. и представителем ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» признает право собственности Майорова Р.А. на ### долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

2. Майоров Р.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании недействительными п. 1.7, 3.2.2 договора долевого участия ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме взыскания с ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» суммы в размере ### рублей

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Майорова Р.А. ### долей в праве собственности на земельный участок, указанный в п. 1 настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием для погашения регистрационной записи о праве собственности ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» в отношении земельного участка, указанного в п. 1 настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью первой ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Майорова Р.А. к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании сделки недействительной в части, признании права собственности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по которому:

1. ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» признает право собственности Майорова Р.А. на ### долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

2. Майоров Р.А. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании недействительными п. 1.7, 3.2.2 договора долевого участия ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме взыскания с ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» суммы в размере ### рублей

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Майорова Р.А. ### долей в праве собственности на земельный участок, указанный в п. 1 настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием для погашения регистрационной записи о праве собственности ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» в отношении земельного участка, указанного в п. 1 настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

Прекратить производство по делу по иску Майорова Р.А. к ЗАО «Владимирский торговый дом МРГ» о признании сделки недействительной в части, признании права собственности, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200