Дело № 2-3903/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ершовой О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ершовой О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Ершовой О.Г., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договора об уступке прав, в том числе по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ Ершова О.Г. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Ж» кредитного договора). Банк принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. О чем ДД.ММ.ГГГГ, направил Ершовой О.Г. уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность Ершовой О.Г. перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят расторгнуть договор, взыскать с Ершовой О.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк задолженность в размере просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., просроченную ссуду <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования.
Ответчик Ершова О.Г. в суд не явилась, своих возражений по иску не представила.
С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Ершовой О.Г., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму <данные изъяты> коп.
Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, на срок 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договора об уступке прав, в том числе по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Ж» кредитного договора).
Банк принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.
До настоящего время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованно требует расторжения договора и возврата задолженности в размере просроченных процентов в сумме <данные изъяты> коп., просроченную ссуду в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Региональный кредит» и Ершовой О.Г..
Взыскать с Ершовой О.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева