2-3901/2010 (о взыскании денежных средств по кредитному договору)



Дело № 2-3901/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Талалановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Герасевой О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Герасевой О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герасевой О.П., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 18% годовых, на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договора об уступке прав, в том числе по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ Герасева О.П. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Ж» кредитного договора). Истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. О чем ДД.ММ.ГГГГ, направил ГерасевойО.П. соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность Герасевой О.П. перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время Герасева О.П. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят расторгнуть договор и взыскать задолженность в размере просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., просроченную ссуду в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Медведев Ю.А. поддержал заявленные требования.

Ответчик Герасева О.П. в суд не явилась, своих возражений по иску не представила.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герасевой О.П., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 18% годовых, на срок 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договора об уступке прав, в том числе по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Ж» кредитного договора).

Истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему.

ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованно требует расторжения договора и возврата задолженности в размере просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герасевой О.П..

Взыскать с Герасевой О.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200