Дело № 2-4049/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Степаненко И.Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Знаменскому Б.М., Кручиненко Р.А., Груниной Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с уточненным иском к Знаменскому Б.М., Кручиненко Р.А., Груниной Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно с 01 по 15 число каждого следующего месяца в соответствии с графиком. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 19 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Знаменского Б.М. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора заемщик регулярно допускал просрочки в погашении кредита и уплате процентов в срок.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и Кручиненко Р.А. ###; между истцом и Груниной Н.В. ###. В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства поручители обязуется перед истцом отвечать за исполнение Знаменским Б.М. обязательств по кредитному договору ### в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
Учитывая вышеизложенное, банк на основании ст. 363 ГК РФ, пункта 2.4 договоров поручительства письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### предъявил к поручителям Кручиненко Р.А., Груниной Н.В. требования о возврате остатка кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течение 5 дней с момента получения требования возвратить истцу причитающиеся денежные средства.
На настоящий момент ответчики требования банка не выполнили.
Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БанкУралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; пеня за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; пеня начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Знаменскому Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.
Согласно мемориальному ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Знаменского Б.М.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 19 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно с 01 по 15 число каждого следующего месяца в соответствии с графиком (п.2.4.кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и Кручиненко Р.А. ###; между истцом и Груниной Н.В. ###.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Знаменским Б.М. обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Из содержания п. 3.3, 3.3.1, 3.3.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих их договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения Банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п. п. 2.4 договоров поручительства ### и ### поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что Знаменский Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ года нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 1.3. кредитного договора ### срок предоставления кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредиту Знаменским Б.М. не оплачена.
В адрес поручителей банк направил письмами от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### года требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в течении 5 дней с момента получения требования банка возвратить истцу причитающиеся денежные средства.
Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Знаменского Б.М., Кручиненко Р.А., Груниной Н.В.солидарнов пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Знаменского Б.М., Кручиненко Р.А., Груниной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова