Дело №2-3645/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.
с участием представителя третьего лица ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Зуйкова О.Е., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три месяца,
представитель третьего лица третьего лица ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Середина С.О., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Солодова А.В. к Финогеновой Т.В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Солодов А.В. обратился в суд с иском к Финогеновой Т.В. о признании права собственности на квартиру общей площадью 89,9 кв.м., находящуюся по адресу: <...>.
Истец Солодов А.В. в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил
Представитель истца Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, предъявил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Представители третьего лица ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не возражали относительно прекращения производства по делу.
Ответчик, представители третьих лиц. Управление образования администрации г.Владимира, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Лебедева В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче иска Солодов А.В. уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче иска Солодов А.В. уплатил государственную пошлину в сумме 200 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Солодова А.В. к Финогеновой Т.В. о признании права собственности на квартиру прекращено.
При указанных обстоятельствах суд считает уплаченную Солодовым А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. подлежащей возврату.
Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Солодова А.В. к Финогеновой Т.В. о признании права собственности на квартиру.
Возвратить Солодову А.В., проживающему по адресу: <...>, уплаченную в Управление Федерального казначейства Минфина России по Владимирской области ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) с расчетного счета ### в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, ###, ИНН ###, КПП ###, код ОКАТО ###.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И.Осипова