2-3345/2010 (о восстановлении срока для принятия наследства)



№ 2-3345/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Владимир 26 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ломакиной О.В. к Частушкиной Н.Г. и Маслакович И.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакина О.В. обратилась в суд с иском к Частушкиной Н.Г. и Маслакович И.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

Данное исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г.Владимира по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из заявленных требований, предметом исковых требований является определение долей в наследственном имуществе.

Согласно данным наследственного дела ###, находящегося в производстве нотариуса ФИО5 наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах заявление должно быть подано по правилам ст. 30 ГПК РФ, а именно иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, поскольку нормы исключительной подсудности по сути своей императивны. Это выражается, во-первых, в приоритете данных норм над другими нормами территориальной подсудности. Во-вторых, императивность рассматриваемых норм заключается в том, что выбор суда, уполномоченного на рассмотрение дела, осуществляется самим законодателем и не зависит от усмотрения, воли и желания сторон.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Указанный адрес находится в пределах границ территории Ленинского района г.Владимира.

Стороны в судебном заседании выразили согласие относительно передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Судом установлено, что место нахождения объекта недвижимости, в отношении которого заявлен иск о праве: <...>.

Указанный адрес находится в границах территории Ленинского района г.Владимира.

Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами исключительной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ломакиной О.В. к Частушкиной Н.Г. и Маслакович И.В. о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья М.С. Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200