Дело № 2-4260/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области к Пономаренко А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Пономаренко А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 326 руб. 53 коп. и пени в сумме 34 руб. 31 коп.
В обоснование иска указано, что согласно сведений, представленных Камешковским межрайонным отделом управления Роснедвижимости по Владимирской области, Пономаренко А.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ФИО4, расположенный по адресу: <...>, д.Красная Горка, 1. На данный земельный участок ему был начислен земельный налог за 2007г., 2008г. и 2009г. в сумме 326 руб. 53 коп., в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 57 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 57 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб.58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 89 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 89 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 89 руб. 69 коп. На основании ст.75 НК РФ за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок были начислены пени в сумме 34 руб. 31 коп. В порядке п.1, 2 ст.69, ст.70 НК РФ Пономаренко А.А. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ### об уплате земельного налога и пени, которое направлено должнику, что подтверждается почтовым реестром. Поскольку до настоящего времени требования налоговой инспекции не выполнены, просит суд взыскать с Пономаренко А.А. земельный налог в сумме 326 руб. 53 коп. и пени в сумме 34 руб. 31 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании учтенных данных Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области Пономаренко А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 33:11:90401:83, расположенный по адресу: <...>, д.Красная Горка, 1.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области в адрес ответчика было направлено требование ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за земельные участки, находящиеся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Пономаренко А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области земельный налог в сумме 326 (триста двадцать шесть) рублей 53 копейки и пени 34 (тридцать четыре) рубля 31 копейка.
Взыскать с Пономаренко А.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.В. Горячева