Дело № 2-3788/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Федоровой К.С.,
с участием представителя истца Карповой Т.И., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала к Сметаниной С.В., Сметанину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала обратилось в суд с иском к Сметаниной С.В., Сметанину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» ЗАО и Сметаниной С.В. были заключены два кредитных договора на приобретение транспортных средств: кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ### рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых; кредитный договор ###, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере ### рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Истец исполнил свои обязанности перед Заемщиком по Кредитным договорам в полном объеме. По условиям п. 2.2. кредитных договоров возврат кредитов и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением ### к кредитным договорам. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по 1 кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец и Сметанина СВ. заключили договор залога автотранспортного средства ###, по условиям которого, предметом залога является автотранспортное средство <данные изъяты>. Также в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по 2 Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили договор залога автотранспортного средства ###, по условиям которого, предметом залога является автотранспортное средство <данные изъяты>. Также в обеспечение исполнения Сметаниной СВ. обязательств по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сметаниным Д.Ю. были заключены договоры поручительства физического лица ### и ###, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно со Сметаниной С.В. за исполнение последней обязательств по кредитным договорам в размере предоставленных кредитов, начисленных процентов за пользование кредитами, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 5.10 кредитных договоров заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1 кредитных договоров истец направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита, согласно которым ответчики обязаны были погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиками не была исполнена до настоящего времени.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет:
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ###, в том числе: ### руб. - просроченная задолженность; ### руб. - проценты, за пользование кредитом; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день;
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ###, в том числе: ### руб. - просроченная задолженность; ### руб. - проценты, за пользование кредитом; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день.
Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ### руб.
В судебном заседании представитель истца Карпова Т.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменное заявление, в котором указали, что с требованиями банка не согласны, также указали, что согласны погасить основную сумму долга продав автомобиль.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» ЗАО и Сметаниной С.В. были заключены два кредитных договора на приобретение транспортного средства ### и ###, в соответствии с которыми банк предоставил Сметаниной С.В. денежные средства в размере ### руб. и ### руб. соответственно на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 18,5 процентов годовых.
Согласно п. 2.2 кредитных договоров, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Сметаниной С.В. ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением ### к кредитному договору.
В обеспечение исполнения Сметаниной С.В. обязательств по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства между банком и Сметаниным Д.Ю. ### ###.
В соответствии с п. 1.1 и п. 1.3 договоров поручительства Сметанин Д.Ю. обязался отвечать перед банком солидарно со Сметаниной С.В. за исполнение всех обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
С ДД.ММ.ГГГГ Сметанина С.В. в нарушение условий кредитного договора прекратила исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил Сметаниной С.В. требование о досрочном погашении кредита.
Согласно п. 5.11 кредитного договора Сметанина С.В. обязана по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Сметанина С.В. обязана был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что данная обязанность Сметаниной С.В. не исполнена.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.5 кредитных договоров банк имеет право требовать у Сметаниной С.В. уплаты неустойки в размере 18,5 процентов годовых за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, а также в соответствии с абз. 2 п. 5.5 кредитного договора, уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредиту за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
Согласно п. 1.4 договоров поручительства, поручитель Сметанин Д.Ю. согласенн на право банка потребовать как от заемщика – Сметаниной С.В., так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку Сметаниной С.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2.2., 2.3. договоров поручительства банк направил Сметанину Д.Ю. требование о досрочном погашении кредита, в котором банк предложил последнему в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить банку сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. договоров поручительства трехдневный срок. Указанное обязательство поручителем исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет:
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ### рублей 48 копеек, в том числе: ### руб. – основной долг; ### руб. - проценты за пользование кредитом; ### руб. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день;
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ###, в том числе: ### руб. – основной долг; ### руб. - проценты за пользование кредитом; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ### руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала обоснованно требует от ответчиков возврата основного долга, процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Сметаниной С.В., Сметанина Д.Ю. подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в сумме ### коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала удовлетворить.
Взыскать с Сметаниной С.В., Сметанина Д.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала денежные средства:
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ###. – основной долг; ###. - проценты за пользование кредитом; ###. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ###. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день;
- по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: ###. – основной долг; ###. - проценты за пользование кредитом; ### коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день; ###. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день.
Взыскать с Сметаниной С.В., Сметанина Д.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владимирского филиала расходы по оплате государственной пошлины сумме ###. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий Прокофьева Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.
Председательствующий Прокофьева Е.В.