Дело № 2-4087/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора горда Владимира в интересах Герасимовой Н.М. к ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Прокурор <...> обратился в суд с иском в интересах Герасимовой Н.М. к ипотечному потребительскому ссудосберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Н.М. вступила в Ипотечный потребительский ссудосберегательный кооператив «Жилье в кредит» (далее - ИПСК «Жилье в кредит»), заключив договор займа личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ ### сроком на 6 месяцев с получением 28% годовых, вид займа «Пенсионный». По дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Н.М. пополнила вклад на <данные изъяты>. и на <данные изъяты>. <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 договора Герасимова Н.М. внесла в кооператив денежные средства в сумме <данные изъяты>. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что проценты выплачиваются ежемесячно по истечению календарного месяца или по окончанию срока настоящего договора. Дата окончания договора займа личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в пользу Герасимовой Н.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные по договору займа в размере 28% годовых за период действия договора в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>
В суде Герасимова Н.М. подержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, помощник прокурора ФИО3 изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что между Герасимовой Н.М. и ипотечным потребительским ссудосберегательным кооперативом «Жилье в кредит» был заключены: договор займа ### от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения к договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ипотечный потребительский ссудосберегательный кооператив «Жилье в кредит» принял от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договоров займа личных сбережений, истец обоснованно требует расторжения договора и возврата суммы займа.
Таким образом, подлежат взысканию с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах Герасимовой Н.М. удовлетворить.
Взыскать с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в пользу Герасимовой Н.М. денежные средства по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по договору в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ипотечный потребительский ссудосберегательный кооператив «Жилье в кредит» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева