Дело №2-3610/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Пичугиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Крутовой Ф.П. к Фединой О.М. об устранении препятствия в пользовании подсобным помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Крутова Ф.П. обратилась в суд к Фединой О.М. об устранении препятствия в пользовании подвальным помещением.
В обоснование иска указала, что ей принадлежит подсобное помещение (сарай) в подвале <...> в <...>. И она является владельцем указанного нежилого помещения, поскольку сарай является частью квартиры. Просит обязать ответчика освободить помещение и возвратить ей сарай.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Федина О.М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась дважды, своих возражений по иску не представила, судебные повестки повторно возвращены почтовым отделением.
Представитель третьего лица ООО «ЖРЭП ###» Варенова К.А. в судебном заседании пояснила, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований к ООО «ЖРЭП ###» <...>, Фединой О.М. о возложении обязанности передать в собственность сарай ###, расположенный в <...> в <...>
Согласно данным технического паспорта нумерация сараев не предусмотрена, утверждение истца о том, что указанное подсобное помещение принадлежит именно ей является необоснованным.
В соответствии со 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ Крутовой Ф.П. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований к ООО «ЖРЭП ###» <...>, Фединой О.М. о возложении обязанности передать в собственность сарай ###, расположенный в <...> в <...>. Сведения о том, что она является правообладателем указанного подсобного помещения (сарая) и имеет право на защиту владения суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Крутовой Ф.П. к Фединой О.М. об устранении препятствия в пользовании подсобным помещением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.С.Игнатович