Дело № 2-4235/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» декабря 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Сафоновой О.В., |
с участием: | |
истца Афанасьевой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой А.А. к Блинову В.В. о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Блинову В.В., в котором просила взыскать в возмещение имущественного вреда <данные изъяты>., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>. Также просила взыскать расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.В. из дачного домика в коллективном саду «Автоприбор» похитил принадлежащие истцу вещи на общую сумму <данные изъяты>.
Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.В. был осужден к трем годам девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск Афанасьевой А.А. при рассмотрении уголовного дела был оставлен без рассмотрения, в связи с чем истец просит взыскать в порядке гражданского судопроизводства с ответчика в возмещение имущественного вреда <данные изъяты>
Также истец указала, что испытала нравственные страдания, связанные с кражей имущества. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
За составление искового заявления истец уплатила в кассу <данные изъяты>., которые просит взыскать в качестве судебных расходов с ответчика.
В настоящем предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик, отбывающий наказание в исправительном учреждении, извещенный судом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, рассмотрев вопрос о подсудности дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК установлено, что дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются в качестве первой инстанции мировым судьей.
Требование о компенсации морального вреда, производное от имущественного требования, подсудно мировому судье исходя из суммы (размера) имущественного требования.
Таким образом, в случаях, когда цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требования о компенсации морального вреда, производного от имущественного требования. Если же цена иска по имущественному требованию превышает пятьдесят тысяч рублей, то независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, дело подсудно районному суду.
Цена иска по имущественному требованию Афанасьевой А.А. составляет <данные изъяты>
Требование о компенсации морального вреда истец основывает на нарушении ее имущественных прав.
Следовательно, требования Афанасьевой А.А. подсудны мировому судье.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является местом их жительства.
Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения.
Из представленного в материалы дела приговора Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что до осуждения ответчик проживал по адресу: <...>.
Место жительства ответчика находится на территории судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и <...> (приложение ### к Закону Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области»).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В связи с изложенным дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района (<...>; тел.: ###
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой А.А. к Блинову В.В. о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и <...>).
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.
Председательствующий судья Якушев П.А.