Дело № 2-3695/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Сафоновой О.В., |
с участием: представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - Галкиной А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Дерягину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Владимиррегионгаз» обратилось в суд с иском к Дерягину А.А. о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2955 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2745 руб. 83 коп.
Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Владимиррегионгаз» истец переименован в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».
В обоснование истец указал, что в соответствии с договором поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № ###, заключенным между ООО «Владимиррегионгаз» (поставщик) и Дерягиным А.А. (покупатель), истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ в объеме 24,455 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги.
Полученный ответчиком газ оплачен не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по оплате поставленного природного газа составляет <данные изъяты>.
Сумма процентов за просрочку оплаты по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2955 руб. 17 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судом был принят отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере <данные изъяты>. в связи с оплатой ответчиком основной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2955 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2745 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования (с учетом частичного отказа от иска) поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Дерягин А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № ###, заключенным между ООО «Владимиррегионгаз» (поставщик) и Дерягиным А.А. (покупатель), истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ в объеме 24,455 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № ### и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был поставлен газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами и реализуемый отдельным категориям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ».
Порядок определения цены определен в п. 5.1 договора.
Стоимость услуг по транспортировке газа и за снабженческо-сбытовые услуги в январе-апреле 2010 г. установлена приказом ФСТ от ДД.ММ.ГГГГ ### в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ ###
Полученный ответчиком газ оплачен не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по оплате поставленного природного газа составляет ###
Указанная сумма была оплачена ответчиком в период рассмотрения дела, в связи с чем истец отказался от иска в части взыскания с Дерягина А.А. задолженности по договору поставки газа в размере 81905 руб. 79 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента, которую применяет суд, одинакова на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (7,75 % - указание Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###).
В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 - 21), возражения относительно которого ответчик не представил. Согласно указанному расчету, который суд признает арифметически правильным и юридически обоснованным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2955 руб. 17 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Вместе с тем, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2745 руб. 83 коп. (л.д. 4), поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Дерягину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дерягина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2955 (две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья П.А. Якушев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья П.А. Якушев