Дело № 2-3572/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Марковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Марковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и в возмещение государственной пошлины суммы 3369,55 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Марковой Е.В. был заключен кредитный договор № ### на сумму <данные изъяты>. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи с этим истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности, о чем в адрес ответчика были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### и предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 046 руб. 08 коп., комиссию – 14300 руб., пени в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Медведев Ю.А. по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Маркова Е.В. в судебном заседании не возражала против взыскания основного долга, просила снизить начисленные за просрочку займа пени.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Марковой Е.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № ### на сумму <данные изъяты>. под 17% (п.1.4 договора) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита производится в соответствии с графиком осуществления платежей, подписанный обеими сторонами.
В соответствии с п.п. 7.1 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Уплата неустойки производится с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, за фактическое количество дней просрочки платежей, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 1.6 кредитного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет для учета задолженности по основному долгу заемщика по договору. Заемщик уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,3% от суммы кредита.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Согласно выписки из лицевого счета ответчика последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ
В адрес ответчика Банком были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, в которых было предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору.
Как усматривается, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>. в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами - 8 046 руб. 08 коп., комиссия за ведение ссудного счета– 14300 руб., пени - <данные изъяты>.
Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N ###) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме 14300 руб. следует отказать.
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по кредиту до 17866, 17 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами займодавца, суд признает верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме 1774, 70 руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Марковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Марковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возмещение государственной пошлины сумму 1774, 70 руб.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова