Дело № 2-4419/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира к Тарасову Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Тарасову Р.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 714 руб., и пени в сумме 09,26 руб., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать самостоятельно. ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира было предложено уплатить сумму налога и пени в указанный в требовании срок, однако оплата не произведена. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Налоговая ставка исчисляется в соответствии со ст.361 НК РФ и ст.6 <...> ###-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».
Уплата налога в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и ст.9 п.4 <...> ###-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» должна производиться в сроки до 15 июля текущего налогового периода и до 1 марта года, следующего за отчетным.
Согласно ч.ч.1,4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало в 2009 г. транспортное средство: <данные изъяты> за которое ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 714 руб., пени 09,26руб.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортные средства, находящиеся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От ответчика Тарасова Р.Г. сведений о его освобождении от уплаты судебных расходов в суд не поступало. Таким образом, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Р.Г. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира транспортный налог за 2009 год в сумме 714 руб. и пени 09 руб. 26 коп.
Взыскать с Тарасова Р.Г. государственную пошлину государственную пошлину в доход Российской Федерации (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, № счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И. Осипова