Дело №2-4104/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.,
с участием представителя истца Александровой О.В., действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Таракановой Е.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Таракановой Е.И.. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме 1202,02 руб., и пени в сумме 161,24 руб., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать самостоятельно. ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира было предложено уплатить сумму налога и пени в указанный в требовании срок, однако оплата не произведена. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче искового заявления на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владимира, так как ответчик проживает по адресу: <...>.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче заявления в суд ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира указал адрес ответчика <...>, что находится на территории Октябрьского района г.Владимира. В процессе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик фактически проживает во Фрунзенском районе г.Владимира. по адресу: <...>. Таким образом, в настоящем судебном заседании выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Владимира.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Таракановой Е.И. о взыскании задолженности по земельному налогу по подсудности на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Владимира.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья личная подпись Н.И. Осипова
<...>
Судья Н.И.Осипова
Помощник судьи ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ
Определение в законную силу не вступило ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.И.Осипова