Дело № 2-4303/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Шамаевой Ю.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кравцовой Г.В., Кравцову А.Н., Гавриловой С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с уточненным иском к Кравцовой Г.В., Кравцову А.Н., Гавриловой С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме ### руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6660, 42 руб. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Кравцовой Г.В., Кравцову А.Н. кредит в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными сумами 7789, 92 руб., включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 21,90 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщиков Кравцовой Г.В., Кравцову ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора заемщики нарушают сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Учитывая вышеизложенное, банк на основании пунктов 5.3. кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени ответчики Кравцова Г.В., Кравцов А.Н. требования банка не исполнили.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Гавриловой С.Н. ###. В соответствии с вышеуказанным договором поручительства поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение Кравцовой Г.В., Кравцовым А.Н. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
В связи с неисполнением Кравцовой Г.В., Кравцовым А.Н. обязательств по кредитному договору, Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 363 ГК РФ, п. 2.3, 2.4. договора поручительства предъявил к Гавриловой С.Н. требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил возвратить истцу причитающиеся денежные средства. К настоящему времени Гаврилова С.Н. требования Банка не исполнила.
Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства ### ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере ### руб., в том числе: основной долг в сумме ### руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684, 59 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кравцов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, процентов за пользование кредитом, в части начисления неустоек за просрочку платежей с требованиями истца не согласны, просил уменьшить неустойку.
Ответчик Кравцова Г.В. в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, т.к. не с кем оставить ребенка, в письменном отзыве просила уменьшить неустойку.
Ответчик Гаврилова С.Н. в судебном заседании в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Кравцова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Кравцовой Г.В., Кравцову А.Н. кредит в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.
Согласно мемориальному ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщиков Кравцовой Г.В., Кравцова А.Н.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,90 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитном и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к договору).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Гавриловой С.Н. ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение обязательств Кравцовой Г.В., Кравцова А.Н. по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Из содержания п. 5.3, 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих их договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения Банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п. п. 2.4 договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что Кравцова Г.В., Кравцов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года нарушают сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков письмо от ДД.ММ.ГГГГ ### и потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ
В адрес Гавриловой С.Н. письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцом также было направлено требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил возвратить истцу причитающиеся денежные средства. К настоящему времени Гаврилова С.Н. требования Банка не исполнила.
Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере ### руб. ( ### руб. - основной долг + ### руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 12081, 25 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 342,30 руб.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме ###
Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ### руб.., в том числе: основной долг в сумме ### руб..; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12081, 25 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342,30 руб.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5805, 97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Кравцовой Г.В., Кравцова А.Н., Гавриловой С.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме ### руб.., в том числе: основной долг в сумме ### руб..; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13738, 98 руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12081, 25 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342,30 руб.
Взыскать сКравцовой Г.В., Кравцова А.Н., Гавриловой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по 1935, 33 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова