Дело № 2- 4069/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 год г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владимира к Климушевой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Климушевой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что общежитие по <...>, включено в Реестр муниципальных обьектов недвижимости г. Владимира, номер по реестру ###.
На основании постановления главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О создании муниципального казенного предприятия «Муниципальные общежития», распоряжения УМИ г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О балансовой принадлежности муниципальных общежитий», муниципальное общежитие по <...> было передано с баланса МУП г. Владимира «Жилищник» на баланс в оперативное управление МКП МО г. Владимир «Муниципальные общежития».
Распоряжением УМИ г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р «О переименовании МКП МО г. Владимира «Муниципальные общежития» и утверждения Устава в новой редакции МКП МО г. Владимира «Муниципальные общежития» переименовано в МКП г. Владимира «ЖКХ».
Климушева Н.А. была заселена в общежитие по <...> на основании ордера № ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по указанному адресу. Однако лицевой счет на имя Климушевой Н.А. не открывался, договор социального найма не заключался.
Неоднократными проверками установлено, что ответчик фактически не вселялась по указанному адресу и по месту регистрации никогда не проживала.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 10, 17, 71 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 3, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О праве граждан РФ на свободу переживания, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» просит признать Климушеву Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <...>
Ответчик в судебное заседание не явился, в суд возвращено судебное извещение с отметкой почтальона о его невручении, в связи с не проживанием ответчика по указанному в извещении адресу. Повестки направлены по месту регистрации Климушевой Н.А., т.к. суд не располагает данными о перемене места жительства ответчиком.
Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, учитывая равенство всех граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить возникший спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 ст. 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» полномочия органов местного самоуправления определяются уставом муниципального образования.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 37 Устава муниципального образования города Владимира к полномочиям администрации города Владимира относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Владимира.
Согласно ч.2 ст. 4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, администрация г. Владимира управляет муниципальной собственностью.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ходе судебного заседания установлено, что общежитие по <...>, включено в Реестр муниципальных обьектов недвижимости г. Владимира, номер по реестру ###.
На основании постановления главы города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О создании муниципального казенного предприятия «Муниципальные общежития», распоряжения УМИ г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О балансовой принадлежности муниципальных общежитий», муниципальное общежитие по <...> было передано с баланса МУП г. Владимира «Жилищник» на баланс в оперативное управление МКП МО г. Владимир «Муниципальные общежития».
Распоряжением УМИ г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р «О переименовании МКП МО г. Владимира «Муниципальные общежития» и утверждения Устава в новой редакции МКП МО г. Владимира «Муниципальные общежития» переименовано в МКП г. Владимира «ЖКХ».
В ходе судебного заседания установлено, что ответчику Климушевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на право занятия жилой площади в муниципальном общежитии по адресу: <...>
Согласно справки директора МКП ЖКХ г. Владимир ответчик Климушева Н.А. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При этом, лицевой счет на имя Климушевой Н.А. не открывался, договор социального найма с ответчиком не заключался. Какие-либо начисления по оплате коммунальных услуг на имя ответчика Климушевой Н.А. не производились.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик фактически не вселялась по указанному адресу и по месту регистрации никогда не проживала. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 суду сообщила, что работает заведующей указанного общежития с 2005 года. Ответчик Климушева Н.А. никогда не проживала в спорной квартире, вещи последней в данном жилом помещении отсутствуют. Коммунальные платежи и оплату за общежитие Климушева Н.А. никогда не производила, поскольку лицевой счет на ее имя не открывался, договор социального найма с ней не заключался. По указанному адресу проживают другие граждане.
Свидетель ФИО3 суду сообщила, что с 2001г. проживает в комнате ###, расположенной в общежитии ### по <...> в <...>. Проживает она в данной комнате одна. Ответчика Климушеву Н.А. она не знает, и никогда в указанной комнате не видела. При вселении, вещей ответчика в жилом помещении не было.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в период отсутствия не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения и его отсутствие суд не считает временным.
В связи с этим, исковые требования истца о признании Климушевой Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу : <...>, подлежат удовлетворению.
Статья 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» указывает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Муниципальное общежитие по адресу : <...>, не является местом жительства и местом пребывания ответчика Климушевой Н.А. Не проживая по месту своей регистрации она постоянно проживает в ином месте жительства, где обязана быть зарегистрирована.
Регистрация по месту жительства является административным актом, которая только конкретизирует волеизьявление гражданина о выборе места жительства, но сама по себе не порождает правовых последствий для признания права пользования жилым помещением.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования администрации г. Владимира удовлетворить.
Признать Климушеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <...>
Указанное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Климушевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...> по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина