2-3422/2010 (о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении)



Дело № 2-3422/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» декабря 2010 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Изоховой Е.В.,

Фокееве А.Ю.,

с участием:

истца Кузьминой А.В.,

адвоката истца Кузьмина Б.И., действующего на основании ордера 004781

представителей ответчика ООО «СакСэсс» Захаровой С.М., Шкробот И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьминой А.В. к ООО «СакСэсс» о расторжении трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СакСэсс» о расторжении трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.

В обоснование исковых требований истец указала, что с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «СакСэсс» в должности исполнительного директора. В период ее работы работодатель не выплатил заработную плату за следующие месяцы: март, апрель, май, июнь, июль, август. С работодателем была устная договоренность с работодателем о том, что ее зарплата будет составлять 15000 руб. + 5 % от выручки. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении, работодатель его подписать отказалась и истец направила данное заявление почтой на юридический адрес (<...>), письмо вернулось за истечением срока хранения. При расчете задолженность по заработной плате не погашена, а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Просит удовлетворить заявленные требования обязать ООО «СакСэсс» расторгнуть трудовой договор, выдать трудовую книжку, взыскать сумму причитающуюся при увольнении в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 554, 12 руб.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. ООО «СакСэсс» принимает обязательство в пятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения осуществить оформление дубликата трудовой книжки на имя Кузьминой А.В. с внесением в нее записей о предыдущих местах работ истца.

2. ООО «СакСэсс» принимает обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кузьминой А.В. сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

3. Стороны подтверждают отсутствие каких либо претензий друг к другу имущественного либо неимущественного характера в связи с трудовыми отношениями истца и ответчика.

4. Кузьмина А.В. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ООО «СакСэсс» о взыскании заработной платы и выдаче трудовой книжки по делу ###.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора относятся на сторону, их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузьминой А.В., с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СакСэсс», с другой стороны, по условиям которого:

1. ООО «СакСэсс» принимает обязательство в пятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения осуществить оформление дубликата трудовой книжки на имя Кузьминой А.В. с внесением в нее записей о предыдущих местах работ истца.

2. ООО «СакСэсс» принимает обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кузьминой А.В. сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

3. Стороны подтверждают отсутствие каких либо претензий друг к другу имущественного либо неимущественного характера в связи с трудовыми отношениями истца и ответчика.

4. Кузьмина А.В. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ООО «СакСэсс» о взыскании заработной платы и выдаче трудовой книжки по делу ###.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора относятся на сторону, их понесшую и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по делу ### по исковому заявлению Кузьминой А.В. к ООО «СакСэсс» о расторжении трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200