Дело № 2-2664/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
«16» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Боярова Р.С. к потребительскому гаражному кооперативу «Заклязьменский» о признании недействительным решения собрания потребительского гаражного кооператива «Заклязьменский»,
у с т а н о в и л:
Бояров Р.С. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Заклязьменский» о признании недействительным решения собрания потребительского гаражного кооператива «Заклязьменский» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ###).
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Боярова Р.С. к потребительскому гаражному кооперативу «Заклязьменский» о признании недействительным решения собрания потребительского гаражного кооператива «Заклязьменский» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ###), оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева