2-2497/2010(о разделе жилого дома и земельного участка в натуре)



Дело №2-2497/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.

с участием истца Кашаева А.В.

представителя истца Кашаева А.В. по устному ходатайству Апушкинской В.П.,

представителя истца Кашаева А.В. – адвоката Плышевской М.Е., действующей на основании ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Кашаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаева А.В. к Кашаевой М.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Кашаев А.В. обратился с иском к Кашаевой М.А., в котором просит разделить домовладение ### по <...> в натуре между ним и Кашаевой М.А, выделить ему в собственность помещения ### площадью 20,4 кв.м, ###- площадью 24,7 кв.м литера А, литер А4 площадью 7,4 кв.м, помещение ### площадью 15,4 кв.м литера А2, часть литера А3, верхнюю часть мансардного помещения А-А4 над указанными помещениями. Кашаевой М.А. выделить в собственность часть помещения литера А3, помещение ### площадью 12,8 кв.м литера А1, мансардное помещение литер А-А4 над данными помещениями. Разделить земельный участок в натуре.

В настоящем судебном заседании стороны –истец Кашаев А.В. и ответчик Кашаева М.А. - решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. По первому варианту, изложенному в заключении эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ <...>:

Кашаеву А.В. выделяется в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кашаевой М.А. выделяется в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. За излишне передаваемую площадь стороны от выплаты денежной компенсации друг другу освобождаются.

3. Для проведения реального раздела домовладения проводятся следующие общестроительные работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стоимость работ по переоборудованию домовладения ### по <...> составляет ### рубля.

Затраты на переоборудование стороны несут в равных долях.

Вышеуказанный вариант раздела отображен на схеме ###, приложение 1 к заключению эксперта.

4. Порядок пользования земельным участком определяется в соответствии с идеальными долями собственников:

Кашаеву А.В. земельный участок площадью 203,2 кв.м

Кашаевой М.А. земельный участок площадью 92,5 кв.м

В общем пользовании Кашаева А.В. и Кашаевой М.А. находится земельный участок площадью 72 кв.м

Вариант раздела земельного участка приведен на схеме ### приложения ### к заключению эксперта.

5.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220,221,173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кашаевым А.В. и ответчиком Кашаевой М.А., по условиям которого:

1. По первому варианту, изложенному в заключении эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ <...>:

Кашаеву А.В. выделяется в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кашаевой М.А. выделяется в собственность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. За излишне передаваемую площадь стороны от выплаты денежной компенсации друг другу освобождаются.

3. Для проведения реального раздела домовладения проводятся следующие общестроительные работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стоимость работ по переоборудованию домовладения ### по <...> составляет ### рубля.

Затраты на переоборудование стороны несут в равных долях.

Вышеуказанный вариант раздела отображен на схеме ###, приложение 1 к заключению эксперта.

4. Порядок пользования земельным участком определяется в соответствии с идеальными долями собственников:

Кашаеву А.В. земельный участок площадью 203,2 кв.м

Кашаевой М.А. земельный участок площадью 92,5 кв.м

В общем пользовании Кашаева А.В. и Кашаевой М.А. находится земельный участок площадью 72 кв.м

Вариант раздела земельного участка приведен на схеме ### приложения ### к заключению эксперта.

5.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200