2-3495/2010(о взыскании транспортного налога)



Дело № 2-3495/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Пичугиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 2 958 рублей 93 копейки и пени по налогу в сумме 16 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, чтоответчик, обязанный в силу закона производить оплату транспортного налога, а именно за легковой автомобиль <данные изъяты>, не уплатил транспортный налог за 2009 год.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, судебная повестка с копиями всех материалов дела дважды возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат легковые автомобили <данные изъяты>, за которые ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления и требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налогаи пени по нему не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 2 958 рублей 93 копейки и пени по налогу в сумме 16 рублей 28 копеек.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (<данные изъяты> транспортный налог за 2009 год в сумме 2 958 рублей 93 копейки и пени по налогу в сумме 16 рублей 28 копеек (КБК ###).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района (<данные изъяты>) в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>ч

-32300: transport error - HTTP status code was not 200