Дело № 2- 4809/10
З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца Александровой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Анисимову В.В. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Анисимову В.В. о взыскании налога в сумме 1129, 60 руб. и пени 2, 11 руб.
В обоснование иска указано, что Анисимов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009г., сумма налога, подлежащая уплате на основе этой декларации, составила 11 310 руб. Индивидуальным предпринимателем Анисимова В.В., применяющим упрощенную систему налогообложения, налог должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налог не был полностью уплачен в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет недоимки по налогу в сумме 1129, 60 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2, 11 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако в установленный срок требование истца ответчиком не было исполнено.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявление требования, просила их удовлетворить.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ Анисимов В.В. являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения.
Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст. 346.23 НК РФ срок представления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что Анисимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время он состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира в качестве физического лица. Налоговую декларацию по УСН ответчик представил в налоговый орган в срок – ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты налога за 2009 год - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование ### на основании ст.ст. 69 и 70 НК РФ. Оплата задолженности до настоящего времени не произведена.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира удовлетворить.
Взыскать с Анисимова В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира налог в сумме 1129, 60 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2, 11 руб.
Взыскать с Анисимова В.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней.
Председательствующий судья Изохова Е.В.
.