Дело № 2-4515/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2010 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Ивахнушкину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Ивахнушкину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1674 руб. 16 коп. и пени в сумме 12 руб. 88 коп., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что за Ивахнушкиным Д.В. числятся транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>», с мощностью двигателя 125,00 л.с., автомобиль «<данные изъяты>)», с мощностью двигателя 112,00 л.с. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Ивахнушкин Д.В. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ обязана его уплачивать. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу. Однако до настоящего времени требования налоговой инспекции ответчиком не выполнены.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч.ч.1,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетным данным налогоплательщика и данным РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру Ивахнушкину Д.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства - автомобиль «<данные изъяты>», с мощностью двигателя 125,00 л.с., автомобиль «<данные изъяты>)», с мощностью двигателя 112,00 л.с., за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 1674 руб. 16 коп. и пени за неуплату налога - 12 руб. 88 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Ивахнушкина Д.В. в доход регионального бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 1674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек и пени в размере 12 (двенадцать) рублей 88 копеек.
Взыскать с Ивахнушкина Д.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.В. Горячева