2-4057/2010 (о взыскании денежных средств)



Дело №2-4057/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.,

с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире Шамаевой Ю.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ларина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире к Ларину Е.Ю., Лариной Т.В., Новиковой Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире обратилось в суд с иском к Ларину Е.Ю., Лариной Т.В., Новиковой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4785 рублей 89 копейки.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ7 г. ОАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил Ларину Е.Ю., Лариной Т.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на потребительские цели (ремонт квартиры). За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В целях надлежащего исполнения кредитных обязательств Ларина Е.Ю., Лариной Т.В. между истцом и Новиковой Н.В. заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора поручитель обязался отвечать за исполнение Лариным Е.Ю., Лариной Т.В. обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиком поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ банк внес изменения в условия кредитного договора, определив срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и предложив заемщику с момента получения и до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет банка денежные средства в размере <данные изъяты> - сумму основного долга. Данное требование Лариным Е.Ю., Лариной Т.В. не исполнено. В связи с неисполнением заемщиками обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ предъявил требование к поручителю о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств заемщиком. Однако, данные требования ответчиками не исполнены. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ларина Т.В., Новикова Н.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предъявили заявления о признании исковых требований в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в части взыскания неустойки просили суд применить ст.173 ГПК РФ приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Ларин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере 2892 руб.70 коп. Просил снизить процент неустоек, применив ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире, ответчика Ломакина Е.Ю.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая спор, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая срок нарушения обязательства, размер основного долга, который составляет 122326 руб. 85 коп., суд полагает возможным снизить размер неустойки, начисленной на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> размер неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1816 руб. до 300 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире о взыскании в равных долях с ответчиков Ларина Е.Ю., Лариной Т.В., Новиковой Н.В. уплаченной государственной пошлины в сумме 4010 руб. 39 коп. – по 1336 руб. 80 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире солидарно с Ларина Е.Ю., Лариной Т.В., Новиковой Н.В. денежные средства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 2892 руб. 70 коп.; неустойку, начисленную на просроченную задолженность по кредиту - 15000 руб. 00 коп., неустойку, начисленную на просроченные проценты - 300 руб. 00 коп.

Взыскать с Ларина Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире в возврат государственной пошлины 1336 руб. 80 коп.

Взыскать с Лариной Т.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире в возврат государственной пошлины 1336 руб. 80 коп.

Взыскать с Новиковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г. Владимире в возврат государственной пошлины 1336 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200