Дело № 2-3910/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Князевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Базалей Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Базалей Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ###. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ###.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Базалей Д.М. по его заявлению (оферта) заключен кредитный договор № ### на сумму ### руб. под 36% годовых. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В соответствии с п.6.8 условий и правил предоставления банковских услуг банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга с Базалей Д.М.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> вынесен судебный приказ ###. Данное судебное решение было направлено в службу судебных приставов для исполнения, на основании чего вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ###. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Базалей Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области составлена запись акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ По данным нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что наследником
должника Базалея Д.М. является его мать Базалей Н.С., на основании чего судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о замене стороны исполнительного производства, а именно должника Базалея Д.М. на его правопреемника Базалей Н.С. Данное заявление было удовлетворено, о чем вынесено определение мировым судьей судебного участка № <...> ДД.ММ.ГГГГ ###. Будучи стороной исполнительного производства, Базалей Н.С. возражала относительно исполнения судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ с Базалей Д.М. Данный судебный акт был отменен определением мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В связи с указанными нарушениями по договору Базалей Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере ###., а именно: ###. - задолженность по кредиту; ###. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ###. - пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); ###. - штраф (процент от суммы задолженности).
Представитель истца Хворостухина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Базалей Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известила суд об уважительной причине своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Базалей Д.М. по его заявлению (оферта) заключен кредитный договор № ### на сумму ### руб. под 36% годовых.
Определением мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны должника в исполнительном производстве ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной суммы в размере ###. с Базалей Д.М. на Базалей Н.С. в связи с правопреемством.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Базалей Н.С. числится задолженность по договору в размере ###., а именно: ###. - задолженность по кредиту; ###. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ###. - пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); ###. - штраф (процент от суммы задолженности).
Как усматривается, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасил. При указанных обстоятельствах, с ответчика Базалей Н.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ###. Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Базалей Н.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» денежные средства в сумме ###
Взыскать с Базалей Н.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в возмещение государственной пошлины сумму ###
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.
Председательствующий судья А.В. Горячева