Дело №2-4639/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира к Панфиловой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира обратилась с иском к Панфиловой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год в размере 719,53 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Ответчик не явился в судебное заседание.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От ответчика Панфиловой М.А. сведений о её освобождении от уплаты судебных расходов в суд не поступало. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира к Панфиловой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Взыскать с Панфиловой М.А. государственную пошлину государственную пошлину в доход Российской Федерации (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 1821083010011000110, ОКАТО 17401000000) в сумме 400 руб. 00 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Осипова