2-3694/2010(о взыскании долга по договору займа)



Дело № 2-3694/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» декабря 2010 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Урванцева А.М. к Ким Д.Г. о взыскании суммы долга по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л :

Урванцев А.М.обратился в суд с исковым заявлением к Ким Д.Г., в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме ### рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ### рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 определяется местом его регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области Ким Д.Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При подаче искового заявления в суд истец указал следующий адрес ответчика: <...>.

Сведения о регистрации ответчика по данному адресу в г. Владимире УФМС России по Владимирской области при соответствующем запросе суда не подтверждены.

В ходатайстве ответчика (л.д. 74) о передаче дела по месту его жительства указан адрес: <...>.

Однако доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по указанному адресу у суда не имеется. Указанные ответчиком в ходатайстве сведения об адресе его места проживания, документально не подтверждены, в т.ч. по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82), от ДД.ММ.ГГГГ (посредством факсимильной связи) (л.д. 107).

Суд оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по месту пребывания ответчика согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области по адресу <...>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, так как иск к ответчику Киму Д.Г. предъявлен не по месту его регистрации, то дело надлежит направить на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Урванцева А.М. к Ким Д.Г. о взыскании суммы долга по договору денежного займа передать по подсудности на рассмотрение в <...> (<данные изъяты>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200