Дело № 2-4040/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Захарова С.А. к индивидуальному предпринимателю Пятакину Д.В. о возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Захаров С.А. обратился в суд с иском к ИП Пятакину Д.В. о возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП Пятакина Д.В. кухонный гарнитур за ### рублей. В тот же день он обратился к ИП Пятакину лично с просьбой о замене бракованных комплектующих, но его просьба осталась без внимания. ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию, но ответа не получил. Просит взыскать уплаченные за кухонный гарнитур деньги в сумме ###. и компенсацию за причиненный моральный вред в сумме ###.
В суде Захаров С.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик ИП Пятакин Д.В. в суд не явился, возражений по иску не представил.
С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пятакиным Д.В. и Захаровым С.А. заключен договор купли-продажи товара.
Согласно п. 1. договора, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар - кухню за ### руб.
В соответствии с п. 3 договора, покупатель производит оплату за товар в размере 30 % стоимости товара после заключения договора. Оставшаяся часть в размере 70% уплачивается после получения товара.
Установлено, что истец оплатил ответчику по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ ###, по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ оплатил ###, по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ оплатил ###.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена доставка кухонного гарнитура. При монтаже кухни установлено, что имеется брак, а именно: царапины на фасадной двери, боковой панели, на крае дверцы на левой стороне ящика, имеется скол на фасадной стороне выдвижного ящика.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается кассовым чеком «почта России».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О Защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании оплаченной за товар суммы в размере ###., подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 ФЗ «О Защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, связанных с неисполнением условий по договору и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ###
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захарова С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пятакина Д.В. в пользу Захарова С.А. уплаченный за товар денежные средства в сумме ###. и компенсацию морального вреда в сумме ###, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 27.12.20010 г.
Судья Н.Н. Киселева