2-2873/2010 (о признании решения недействительным)



Дело № 2-2873/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» декабря 2010г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Сусловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евстратова А.И. к Куприянову В.В., Вашкевич А.Л., РЖСК «Ваш выбор», ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира о признании решений внеочередного общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Евстратов А.И. обратился в суд с иском к Куприянову В.В., Вашкевич А.Л., РЖСК «Ваш выбор», ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира с учетом уточнений о признании решений внеочередного общего собрания членов РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом ###, недействительными; признании решений правления РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом ###, недействительными; обязании ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ о Куприянове В.В., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени РЖСК «Ваш выбор».

ДД.ММ.ГГГГ от истца Евстратова А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием разногласий с ответчиками и об отсутствии в их действиях каких-либо нарушений его прав. Также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Истец Евстратов А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Пухова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Куприянов В.В., Вашкевич А.Л., РЖСК «Ваш выбор» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евстратова А.И. к Куприянову В.В., Вашкевич А.Л., РЖСК «Ваш выбор», ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира о признании решений внеочередного общего собрания членов РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом ###, недействительными; признании решений правления РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом ###, недействительными; обязании ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ о Куприянове В.В., как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени РЖСК «Ваш выбор», в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.В. Горячева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200