Дело № 2-3914/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Князевой О.В.
с участием адвоката Семеновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Парфиненко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Парфиненко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2329 руб. 20 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № ### от ДД.ММ.ГГГГ Парфиненко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору Парфиненко Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; 14418 руб. 14 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2875 руб. 14 коп. - пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); 3260 руб. 64 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Семенова И.А., действующая на основании доверенности и ордера в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно сумму основного долга и задолженность по процентам за пользование кредитом.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в соответствии с договором № ### от ДД.ММ.ГГГГ Парфиненко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту ### с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
В связи с утерей карты, по заявлению Парфиненко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана карта за ###.
При заполнении заявления об оформлении кредитной карты ответчик указал, что ознакомился, понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий и Правил предоставления банковских услуг и Тарифам ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Согласно п.2.3. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты клиент или его доверенное лицо используют банковские карты в размере остатка средств соответствующего Картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждений, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством Российской Федерации.
Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту (п.6.4 Условий).
За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году (п.6.6 Условий).
За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.6.6.1 Условий). Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.6.6.2 Условий).
Согласно клиентской выписке по договору Парфиненко Т.А. не в полном объеме исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14418 руб. 14 коп.
В судебном заседании представителем ответчика Семеновой И.А. оспаривался факт снятия Парфиненко Т.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Однако представителем ЗАО МКБ «Москомприватбанк» представлен чек о снятии ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты>., о чем имеется подпись ответчика.
Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору, представителем ответчика не оспаривается сумма задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. 46 коп. и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14418 руб. 14 коп., суд считает требования в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расчет, представленный истцом, признан судом обоснованным и составленным в соответствии с условиями договора.
В судебном заседании представителем ответчика Семеновой И.А. заявлено ходатайство о снижении размера пени и штрафов, применив ст.333 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку неустойкой признаются, как пени, так и штраф, то с учетом ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить пени за несвоевременность исполнения обязательств по договору до 1000 руб., штраф (фиксированная часть) до 1000 руб. и штраф (процент от суммы задолженности) до 1500 руб.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Парфиненко Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины сумму 2166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.В. Горячева