Дело №2-4193/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.
с участием представителя истца Куприянова В.В. Калугиной О.В., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,
представителя истца Шмелевой З.А. Калугиной О.В., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,
представителя ответчика Феофанова Д.И. Ковылина А.А., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев,
представителя третьего лица РЖСК «Ваш выбор» Ковылина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,
представителя третьего лица Евстратова А.И. Ковылина А.А., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Пешниной О.А., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия другим лицам,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Куприянова В.В., Шмелевой З.А. к Феофанову Д.И. о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов В.В., Шмелева З.А. обратились с иском к Феофанову Д.И. о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения. В обоснование иска указано, что истцам стало известно о регистрации ответчиком права собственности на 8 встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Данные нежилые помещения являются частью многоквартирных жилых домов, построены на средства пайщиков, являются общим имуществом членов РЖСК «Ваш выбор». Регистрацией права собственности ответчиком нарушено права истцов на общее имущество в спорном жилом доме. Между РЖСК «Ваш выбор» и Феофановым Д.И. договор о членстве в кооперативе не заключался, Феофанов Д.И. вступительный и паевые взносы не вносил.
Истцы Куприянов В.В., Шмелева З.А. в настоящее судебное заседание не явились, предъявили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истцов Калугина О.В.в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
Представитель ответчика Феофанова Д.И., третьих лиц Евстратова А.И., РЖСК «Ваш выбор» Ковылин А.А. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в настоящем судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление Куприянова В.В., Шмелевой З.А. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Куприянова В.В., Шмелевой З.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика Феофанова Д.И., третьих лиц Евстратова А.И., РЖСК «Ваш выбор» Ковылин А.А. в судебном заседании предъявил заявление Феофанова Д.И., Евстратова А.И. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истцов Калугина О.В. в судебном заседании не возражала об удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в настоящем судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Феофанову Д.И. распоряжаться нежилыми встроенными помещениями под ### площадью 30,3 кв.м., ### площадью 40,8 кв.м., ### площадью 65,4 кв.м., ### площадью 38,0 кв.м., ### площадью 69,1 кв.м., ### площадью 6,5 кв.м., ### площадью 58,3 кв.м., ### площадью 60,8 кв.м., расположенными в <...>., запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию перехода прав собственности, а также каких-либо сделок по отчуждению нежилых помещений под ### площадью 30,3 кв.м., ### площадью 40,8 кв.м., ### площадью 65,4 кв.м., ### площадью 38,0 кв.м., ### площадью 69,1 кв.м., ### площадью 6,5 кв.м., ### площадью 58,3 кв.м., ### площадью 60,8 кв.м., расположенными в <...>, принадлежащих Феофанову Д.И..
В соответствии с п. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика.
В связи с этим, а также, поскольку ответчик, третье лицо просили, а представитель истцов не возражал отменить обеспечительные меры, производство по делу прекращено, суд считает ходатайство ответчика, третьего лица обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.144,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куприянова В.В., Шмелевой З.А. к Феофанову Д.И. о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения.
Отменить принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета Феофанову Д.И. распоряжаться нежилыми встроенными помещениями под ### площадью 30,3 кв.м., ### площадью 40,8 кв.м., ### площадью 65,4 кв.м., ### площадью 38,0 кв.м., ### площадью 69,1 кв.м., ### площадью 6,5 кв.м., ### площадью 58,3 кв.м., ### площадью 60,8 кв.м., расположенными в <...>., запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию перехода прав собственности, а также каких-либо сделок по отчуждению нежилых помещений под ### площадью 30,3 кв.м., ### площадью 40,8 кв.м., ### площадью 65,4 кв.м., ### площадью 38,0 кв.м., ### площадью 69,1 кв.м., ### площадью 6,5 кв.м., ### площадью 58,3 кв.м., ### площадью 60,8 кв.м., расположенными в <...>, принадлежащих Феофанову Д.И..
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Осипова