Дело №2-986/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Курылевой Т.Н.
с участием представителя истца РЖСК «Ваш выбор» Ковылина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,
представителя истца Куприянова В.В. Калугиной О.В., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,
представителя ответчика Карташевой Т.В. Ковылина А.А, действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год без права передоверия другим лицам,
представителя ответчика Евстратова Д.А. Ковылина А.А., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года без права передоверия другим лицам,
представителя третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Пешниной О.А., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия другим лицам,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению РЖСК «Ваш выбор» к Карташевой Т.В., Евстратову Д.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки; по иску Куприянова В.В. к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» на девять встроенных нежилых помещений; по иску РЖСК «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» девяти встроенных нежилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно – строительный кооператив «Ваш выбор» обратился с иском к Карташовой Т.В., Евстратову Д.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что истцу стало известно о регистрации ответчиком права собственности на 9 встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Данные нежилые помещения являются частью многоквартирных жилых домов, построены на средства пайщиков, являются общим имуществом членов РЖСК «Ваш выбор». Регистрацией права собственности ответчиком нарушено право истца на общее имущество в спорном жилом доме. Между РЖСК «Ваш выбор» и Карташевой Т.В. договор о членстве в кооперативе не заключался, Карташева Т.В. вступительный и паевые взносы не вносила. В ДД.ММ.ГГГГ г. стало известно, что Карташевой Т.В. была совершена сделка по отчуждению указанных нежилых помещений. Указанные помещения принадлежат на праве собственности Евстратову Д.А. на основании изложенного просит признать недействительным договор купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карташевой Т.В. и Евстратовым Д.А., по отчуждению девяти встроенных нежилых помещений под условным номером ### площадью 59,4 кв.м., под условным номером ### площадью 64,9 кв.м., под условным номером ### площадью 57,3 кв.м., под условным номером ### площадью 86,5 кв.м., под условным номером ### площадью 70 кв.м., под условным номером ### площадью 70,2 кв.м., под условным номером ### площадью 37,1 кв.м., под условным номером ### площадью 39,7 кв.м., под условным номером ### площадью 5,9 кв.м., расположенных в <...>. Применить последствия недействительности сделки в форме возврата сторонами всего полученного по договору.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело по иску РЖСК «Ваш выбор» к Карташевой Т.В., Евстратову Д.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки и гражданское дело по иску Куприянова В.В. к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» на девять встроенных нежилых помещений, в обоснование которого указал, что ему стало известно о регистрации ответчиком права собственности на 9 встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Данные нежилые помещения являются частью многоквартирных жилых домов, построены на средства пайщиков, являются общим имуществом членов РЖСК «Ваш выбор». Регистрацией права собственности ответчиком нарушено его право на общее имущество в спорном жилом доме, как собственника принадлежащих ему помещений, и гражданское дело по иску РЖСК «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» 9 встроенных нежилых помещений, В обоснование иска указано, что истцу стало известно о регистрации ответчиком права собственности на 9 встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Данные нежилые помещения являются частью многоквартирных жилых домов, построены на средства пайщиков, являются общим имуществом членов РЖСК «Ваш выбор». Регистрацией права собственности ответчиком нарушено право истца на общее имущество в спорном жилом доме.
Истец Куприянов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, предъявил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Куприянова В.В. Калугина О.В. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
Представитель истца РЖСК «Ваш выбор» Ковылин А.А. в судебном заседании предъявил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчиков Карташевой Т.В., Евстратова Д.А. Ковылин А.А. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление РЖСК «Ваш выбор», Куприянова В.В. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Куприянова В.В., РЖСК «Ваш выбор» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчиков Карташевой Т.В., Евстратова Д.А. Ковылин А.А. в судебном заседании предъявил заявление Карташевой Т.В., ФИО9 об отмене обеспечительных мер, наложенных определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Куприянова В.В. Калугина О.В.в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
Представитель истца РЖСК «Ваш выбор» Ковылин А.А. в судебном заседании предъявил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Куприянова В.В. к Карташовой Т.В. о признании недействительной государственной регистрации права собственности, приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску регионального жилищно – строительного кооператива «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании недействительной государственной регистрации права собственности, приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску регионального жилищно – строительного кооператива «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Евстратову Д.А. осуществлять регистрацию перехода прав собственности, какие-либо сделки по отчуждению нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика.
В связи с этим, а также, поскольку ответчики просили, а представители истцов не возражали отменить обеспечительные меры, производство по делу прекращено, суд считает ходатайство ответчиков обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.144,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению РЖСК «Ваш выбор» к Карташевой Т.В., Евстратову Д.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки; по иску Куприянова В.В. к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» на девять встроенных нежилых помещений; по иску РЖСК «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании права собственности за РЖСК «Ваш выбор» девяти встроенных нежилых помещений.
Отменить принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска Куприянова В.В. к Карташовой Т.В. о признании недействительной государственной регистрации права собственности в виде ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Отменить принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска регионального жилищно – строительного кооператива «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании недействительной государственной регистрации права собственности в виде ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Отменить принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска регионального жилищно – строительного кооператива «Ваш выбор» к Карташовой Т.В. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Евстратову Д.А. осуществлять регистрацию перехода прав собственности, какие-либо сделки по отчуждению нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Осипова