Дело № 2-1978/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» декабря 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием: | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
представителей истца – Вашкевич А.Л. – Бабина А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком на три года, Калугиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной сроком на три года, представителя ответчика – Карташевой Т.В. – Ковылина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, | |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вашкевич А.Л. о принятии отказа от иска Вашкевич А.Л. к Кузиной Н.В., Кузину В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В., Даниловой Н.В. об истребовании из незаконного владения и возврате квартир №№ <...>; признании права собственности на квартиры №№ <...>; отмене государственной регистрации права собственности Кузиной Н.В., Кузина В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В. на квартиры №№ <...>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> зарегистрировать право собственности на квартиры №№ <...> за Вашкевич А.Л.,
а также заявление представителя Карташевой Т.В. об отмене обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Вашкевич А.Л. обратилась в суд с иском к Кузиной Н.В., Кузину В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В., Даниловой Н.В. об истребовании из незаконного владения и возврате квартир №№ <...>; признании права собственности на квартиры №№ 9, 36, 60 в <...>, мкр. Коммунар <...>; отмене государственной регистрации права собственности Кузиной Н.В., Кузина В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В. на квартиры №№ <...>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области зарегистрировать право собственности на квартира №№ <...> за Вашкевич А.Л..
В настоящем судебном заседании представитель Вашкевич А.Л. заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела были получены документы, подтверждающие добросовестность приобретения ответчиками квартир.
Представитель Карташевой Т.В. не возражал относительно принятия судом отказа от иска, просили суд отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении квартир №№ <...>.
Представители Вашкевич А.Л. не возражали относительно отмены обеспечительных мер.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая отказ истца от иска, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности действия истца, отказывающегося от иска, не входит в круг вопросов, разрешаемых при принятии отказа от иска.
Суд полагает, что заявление представителя истца об отказе от иска является его свободным волеизъявлением, истцу и его представителю понятны последствия принятия судом отказа от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с чем суд принимает заявленный отказ от иска и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении квартир №№ <...>.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, суд полагает сохранение обеспечительных мер нецелесообразным, нарушающим права титульных владельцев, поэтому обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Вашкевич А.Л. от иска к Кузиной Н.В., Кузину В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В., Даниловой Н.В. об истребовании из незаконного владения и возврате квартир №№ <...>; признании права собственности на квартиры №№ <...>; отмене государственной регистрации права собственности Кузиной Н.В., Кузина В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В. на квартиры №№ <...>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> зарегистрировать право собственности на квартиры №№ <...> <...> за Вашкевич А.Л..
Прекратить производство по делу по иску Вашкевич А.Л. к Кузиной Н.В., Кузину В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В., Даниловой Н.В. об истребовании из незаконного владения и возврате квартир №№ <...>; признании права собственности на квартиры №№ <...> <...>; отмене государственной регистрации права собственности Кузиной Н.В., Кузина В.Н., Овеян С.В., Карташевой Т.В. на квартиры №№ <...>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> зарегистрировать право собственности на квартиры №№ <...> <...> за Вашкевич А.Л..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении квартир №№ <...>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.
Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
Судья П.А. Якушев