Дело № 2-4546/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Васильевой Н.А., Бекетовой Л.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Васильева Н.А., Бекетова Л.В. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что ФИО1 и ФИО2 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ###. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого за ней было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ###. Право собственности на оставшуюся 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО2 за собой не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещала на квартиру и завещала ее ФИО8, ФИО9, Бекетовой Л.В. и Васильевой Н.А. в равных долях по 1/4 доле каждому. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 отказались от наследства в пользу Бекетовой Л.В. путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений об отказе от наследства. Им причитаются доли в праве собственности на данную квартиру у Бекетовой Л.В. 3/4 доли, у Васильевой Н.А. 1/4 доли. Они фактически приняли данное наследство после смерти ФИО2, поскольку пользуются предметами домашнего обихода, оплачивают расходы по содержанию квартиры, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, то есть пользуются им открыто, добросовестно и непрерывно. Просят признать за Бекетовой Л.В. право собственности 3/4 доли, за Васильевой Н.А. право собственности 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В суде Васильева Н.А., Бекетова Л.В. поддержали заявленные требования.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира просила дело рассмотреть без участия их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Свидетель ФИО10 в суде показала, что является родной сестрой ФИО2 ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Они проживали в квартире по адресу: <...>. Детей у них не было. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приватизировали свою квартиру на двоих. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО2 вступила в права наследства после смерти мужа. При жизни она написала завещание и завещала свою квартиру ФИО8, ФИО9, Бекетовой Л.В. и Васильевой Н.А. ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли в пользу Бекетовой Л.В.
Свидетель ФИО11 в суде показала, что является женой ФИО9 и дала показания аналогичные показаниям ФИО10
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, Васильева Н.А. и Бекетова Л.В. являются наследницами по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации г. Владимира Владимирской области). Согласно завещанию ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <...> завещала ФИО8, ФИО9, Бекетовой Л.В. и Васильевой Н.А. в равных долях по ? доле каждому.
В соответствии с заявлением нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказался от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания после умершей ФИО2 в пользу Бекетовой Л.В.
В соответствии с заявлением нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказался от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания после умершей ФИО2 в пользу Бекетовой Л.В.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 получили в совместную собственность безвозмездно занимаемую ими квартиру, состоящую из одной комнаты, жилой площадью 18.2 кв.м., общей площадью 30.5 кв.м., общей площадью с учетом балкона 31.1 к.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Центра Государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками общей совместной собственности - <...>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Л.В. является наследницей по завещанию после смерти ФИО2 на ? доли в ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.А. является наследницей по завещанию после смерти ФИО2 на 1/2 доли в ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
Постановлением нотариуса Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ отказано Васильевой Н.А. и Бекетовой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на целую квартиру по адресу: <...>.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истцов о признании права собственности на квартиру за Васильевой Н.А. на ? доли, за Бекетовой Л.В. на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <...> подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильевой Н.А., Бекетовой Л.В. удовлетворить.
Признать за Васильевой Н.А. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Признать за Бекетовой Л.В. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева