Дело № 2- 559/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12 » января 2011г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Зиновьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Зиновьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ### руб., возмещение государственной пошлины суммы ### руб., расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Зиновьевой Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на сумму ### руб. под 33 % годовых на срок до 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ»Региональный кредит» (цессионарий) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (цендент) были заключены договоры об уступке прав, в том числе и по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел Е кредитного договора). В связи с этим истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ### предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере ### руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ### руб., штрафные санкции за просрочку процентов 616, 12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ### руб., а всего ### руб.
Представитель истца Медведев Ю.А. по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, так как он заявлен в интересах обеих сторон и признание иска не ущемляет их законных прав.
Таким образом, исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Зиновьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме ### руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ###, заключенный между ОАО КБ «Региональный кредит» и Зиновьевой Н.А..
Взыскать с Зиновьевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в сумме ### руб.
Взыскать с Зиновьевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возмещение государственной пошлины сумму ### руб.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова