Дело № 2-346/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Черенцовой Е.Г. к Пестову М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов
У С Т А Н О В И Л:
Черенцова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Пестову М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и процентов в размере ### рублей, в возврат госпошлины ### рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Пестовым В.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил под расписку денежную сумму в размере ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа были предусмотрены также ежемесячные выплаты в сумме ### рублей. Летом 2009 года ответчик возвратил ### рублей. До настоящего времени оставшуюся сумму займа и процента ответчик не возвратил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного невозвращенного долга в размере ### рублей, сумму дополнительных платежей за 6 месяцев в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ### рублей, а также в возврат уплаченной госпощлины ### рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Игнатчук А.И. поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, доводы истца и его представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черенцова Е.Г. предоставила Пестову М.В. под расписку заем в размере ### руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вернул частично сумму долга в размере ### руб., остальную сумму в размере ### руб. до настоящего времени не возвратил.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также должен уплатить дополнительные ежемесячные выплаты в размере ### рублей, т.е. всего за 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ### рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Истец просит взыскать сумму займа – ### рублей.
Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец просит также взыскать с ответчика установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты за 6 месяцев в размере 162000 рублей.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает установленным факт уклонения ответчика от возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ (дата предполагаемого возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления), поэтому полагает необходимым возложить на Пестова М.В. обязанность уплаты процентов за 694 дня просрочки, согласно учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 7, 75 %.
Суд также считает возможным согласиться с расчетом истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которой данная сумма процентов составляет ### рубля (### рублей х 694 дней х 7, 75% : 360 дней = ### рублей).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ### руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черенцовой Е.Г. к Пестову М.В. о взыскании о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пестова М.В. в пользу Черенцовой Е.Г. основную сумму долга – ### рублей, дополнительные платежи – ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ### рублей, расходы по оплате государственной госпошлины – ### рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Изохова