Дело № 2- 566/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» января 2011 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Исаеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Исаеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 100 руб.
В обоснование иска указано, что Исаев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Владимира в качестве физического лица ИНН ###.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Ленинскому району г. Владимира проведена камеральная налоговая проверка своевременности предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. В ходе проверки выявлено нарушение налогоплательщиком, установленных законодательством Российской Федерации по налогам и сборам сроков предоставления налоговой отчетности. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларации была предоставлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому района г. Владимира было вынесено решение ###, на основании которого Исаев А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Требование ### об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Исаев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Судом установлено, что Исаев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве физического лица ИНН ###.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Ленинскому району г. Владимира проведена камеральная налоговая проверка своевременности предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. В ходе проверки выявлено нарушение налогоплательщиком, установленных законодательством Российской Федерации по налогам и сборам сроков предоставления налоговой отчетности. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларации была предоставлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому района г. Владимира было вынесено решение ###, на основании которого Исаев А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Требование ### об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнено.
Поскольку сумма штрафа не была уплачена в срок, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.
Взыскать с Исаева А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира штраф в сумме 100 (сто) руб.
Взыскать с Исаева А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН ###, КПП ###, БИК ###, код бюджетной классификации ###, код ОКАТО ###) в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Мысягина