Дело № 2-278/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему, указав место жительства ответчика: <...>. С указанного адреса судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно адресной справке ОАРС по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <...> <...> в 2005 году, в связи со смертью. Однако по сведениям отдела ЗАГСа г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и отдела ЗАГСа <...> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является: <...>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, что выявлено при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Владимира, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по нему для рассмотрения по подсудности в <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Судья О.Ф. Орешкина