О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» января 2011 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Мухиной Е.В., |
с участием: истца Лобановой Е.А., представителя истца - Лобановой Е.А. – Ничаева С.Н., действующего по устному ходатайству истца, занесенному в протокол судебного заседания, представителя ответчика – Владимирского городского фонда социальной поддержки населения – Владимирова М.И., действующего на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ### заместителя главы г. Владимира, председателя правления Фонда и Устава Фонда, | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой Е.А. к Владимирскому городскому фонду социальной поддержки населения о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанова Е.А. обратилась в суд с иском к Владимирскому городскому фонду социальной поддержки населения о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, в размере 3802 руб. 03 коп. взыскании компенсации морального вреда в размере ### руб.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов в помещении Владимирского городского фонда социальной поддержки населения, не заметив ступеньку, упала, в результате чего ей был причинен вред здоровью. Дополнительные расходы на лечение составили 3802 руб. 03 коп. Кроме того, истец испытала физические и нравственные страдания.
В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
1. Лобанова Е.А. отказывается от исковых требований к Владимирскому городскому фонду социальной поддержки населения о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.
2. Владимирский городской фонд социальной поддержки населения обязуется возместить Лобановой Е.А. материальный ущерб и моральный вред в общей сумме ### руб.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и представителя ответчика.
Суд также принимает во внимание, что ответчик ранее уже производил выплаты истцу, а сумму, указанная в утверждаемом мировом соглашении уплачена ответчиком истцу до начала настоящего судебного заседания.
В связи с изложенным суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Утверждая мировое соглашение, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности заключения мирового соглашения, не входит в круг вопросов, разрешаемых при его утверждении судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Лобановой Е.А., с одной стороны, и ответчиком – Владимирским городским фондом социальной поддержки населения, с другой стороны, по условиям которого:
1. Лобанова Е.А. отказывается от исковых требований к Владимирскому городскому фонду социальной поддержки населения о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.
2. Владимирский городской фонд социальной поддержки населения обязуется возместить Лобановой Е.А. материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 14000 руб.
Производство по делу по исковому заявлению Лобановой Е.А. к Владимирскому городскому фонду социальной поддержки населения о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.
Председательствующий судья П.А. Якушев