2-102/2011(о взыскании суммы неосновательного обогащения)



Дело № 2 – 102/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Владимир 11 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходыкина М.А. и Ходыкина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант 5 плюс» и Афанасьеву Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ходыкин М.А. и Ходыкин А.А. обратились в суд с уточненным иском к ООО «Гарант 5 плюс» и Афанасьеву Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец вызывался в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленное время не явился. О причинах неявки не сообщил; доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Афанасьев Е.Е. не требовал рассмотрения данного дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Гарант 5 плюс» также в настоящее судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, исковое заявление суд полагает оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ходыкина М.А. и Ходыкина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант 5 плюс» и Афанасьеву Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья И.В. Гвоздилина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200