Дело № 2-332/ 2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 750 руб. 00 коп. и пени в сумме 0 руб. 06 коп., начисленные за просрочку уплаты налога.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога за транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2009 год. Ответчик имел в собственности в 2009 году транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал, уплату налога не произвел. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме, а также пени за просрочку уплаты налога.
ФИО1 РФ № 10 по Владимирской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явилcя, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика дважды возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетных сведений налоговой службы, представленных в ИФНС № 10, в 2009 году ответчик являлся владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, за которое в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлению и квитанциям в установленные сроки. По данным автоматизированной базы данных РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты>.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 750 руб. 00 коп. и пени в сумме 0 руб. 06 коп., начисленные за просрочку уплаты налога.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившееся в его собственности в 2009 году, не производит уплату налога за 2009 год в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за его неуплату в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета (<данные изъяты>) и пени в сумме 0 руб. 06 коп. (###).
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета ( <данные изъяты>) 400 руб.
ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина