Дело № 2-166/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.
при секретаре Курылевой Т.Н.
с участием истца Плиско С.А.
представителя 3 лица ГУ «Центр занятости населения города Владимира» Болтушкиной А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по исковому заявлению Плиско С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский Станкозавод «Техника» о взыскании компенсации и пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Плиско С.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский Станкозавод «Техника» о взыскании компенсации и пособия по безработице, указав в обоснование, что работала в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>. С ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с ликвидацией предприятия. До настоящего времени ей не выплачено пособие по безработице за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ###. в месяц, которые она просит взыскать с ответчика. Кроме того, за задержку выдачи денежных сумм просит взыскать индексацию в размере 402 руб. 92 коп.
В настоящем судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать средний месячный заработок за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере ### руб. 52 коп., проценты 402 руб. 92 коп.
Представитель 3 лица пояснил суду, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Центр Занятости для регистрации в целях поиска подходящей работы. Ею была представлена трудовая книжка на ее имя, в которой имелась последняя запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ода из общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в связи с ликвидацией организации. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка работодателю о том, что она не трудоустроена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. Судом постановлено, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, представителя 3 лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, признанным в установленном порядке безработными, но не трудоустроенным в период, в течение которого за ними по последнему месту работы сохраняется средняя заработная плата (с зачетом выходного пособия), пособие по безработице начисляется начиная с первого дня по истечении указанного периода.
В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо, за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с ликвидацией ООО <данные изъяты> по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом).
Согласно справке о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице, выданной ответчиком, среднемесячный заработок Плиско С.А. составил 10261 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана ГУ «Центр занятости населения города Владимира» справка ### о том, что она не была трудоустроена в течение 3 месяца со дня увольнения. Справка выдана для получения сохраняемой среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы со дня трудоустройства в течение 3 месяца со дня увольнения в соответствии со ст. 178 ТК РФ.
В соответствии с действующим законодательством выплата сохраняемого среднего заработка производится по последнему месту работы.
Таким образом, исковые требования Плиско С.А. о взыскании с ответчика среднего заработка за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере по ### подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.395 ГК РФ с ответчика также следует взыскать проценты в сумме 402 руб. 92 коп., поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные действующим законодательством. Суд согласен с расчетом индексации, который представила истец.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плиско С.А. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Плиско С.А. средний заработок в размере ###., проценты 402 руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И. Осипова
Решение принято в окончательной форме 24 января 2011 года.
Председательствующий судья Н.И. Осипова