Дело № 2-526/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире дело по иску Кобзевой Г.М., Щелкуновой Т.М. к ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Кобзева Г.М., Щелкунова Т.М. обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, признании их принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе равными по ? доли каждой.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, находящихся на сберегательных книжках. О наличии у ФИО4 денежных сбережений им не было известно, поскольку ФИО4 проживала отдельно по адресу: <...> отцом ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они разбирали вещи в квартире родителей, обнаружили сберегательные книжки, принадлежащие ФИО4, после чего в течение шести месяцев обратились в суд.
В судебном заседании истцы поддержали исковое заявление, истец Кобзева Г.М. пояснила, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они с сестрой Щелкуновой Т.М. являются ее наследниками первой очереди по закону. ФИО4 проживала отдельно с их отцом ФИО2, с которым в зарегистрированном браке не состояла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. ФИО4 завещания не оставляла, умерла внезапно. Иных наследников по закону кроме них не имеется. О наличии у матери денежных сбережений им не было известно. После смерти матери открылось имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в <...>, право собственности на которые было признано за ними на основании решения Судогодского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца они стали разбирать вещи, находящиеся в <...> и обнаружили сберегательные книжки, принадлежащие матери, о которых ранее ничего не знали, после нахождения которых в шестимесячный срок обратились в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине. Квартира ### в <...> не входит в наследственное имущество, поскольку отец приватизировал ее на внучку.
Истец Щелкунова Т.М. поддержала иск по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истцов, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является матерью истцов Кобзевой (<данные изъяты>) Г.М., Щелкуновой (<данные изъяты>) Т.М., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов по счетам ###, ###, ###, ### в дополнительном офисе ### Владимирского отделения Сбербанка РФ, вклады не завещаны, что подтверждается письмом Владимирского отделения Сбербанка ### от ДД.ММ.ГГГГ ###. Иных наследников по закону кроме истцов у ФИО4 не имеется. Решением <...> суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кобзевой Г.М. и Щелкуновой Т.М. фактически принято в качестве наследства умершей ФИО4 недвижимое имущество: земельный участок, расположенный в <...> <...> и находящийся на нем жилой дом, право собственности на которые признано за истцами в равных долях. О наличии денежных сбережений истцам было неизвестно. Согласно справке МУП ЖРЭП ### ФИО4 проживала по адресу: <...> с мужем ФИО2(отцом истцов, согласно свидетельствам о рождении), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что был знаком с ФИО4, поскольку она приходится матерью супруге Кобзевой Г.М. ФИО4 проживала с отцом истцов ФИО2, однако в браке они не состояли. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла. В ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, после смерти которого, истцы, разбираясь в квартире, где проживали их родители, нашли сберегательные книжки, принадлежавшие ФИО4 Ранее истцам не было известно о наличии сбережений.
Свидетель ФИО, являющаяся дочерью истца Щелкуновой Т.М., в суде пояснила, что ФИО4 приходится ей бабушкой, в ДД.ММ.ГГГГ году она умерла. На момент смерти она проживала со своим гражданским супругом, отцом истцов ФИО2 Они проживали отдельно от истцов. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Сберегательные книжки, открытые на имя ФИО4, были обнаружены истцами в <...>, где проживала ФИО4, только после смерти деда. До этого момента не было известно о наличии данных книжек.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцами срока для принятия наследства в виде денежных средств на счетах в дополнительном офисе ### Владимирского отделения Сбербанка РФ уважительной, поскольку они не знали и не могли знать о наличии сбережений, обнаружили сберегательные книжки, принадлежащие ФИО4, только в июле 2010 года после смерти отца ФИО2, разбирая вещи в квартире умерших родителей, после чего в установленный шестимесячный срок обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению. В этой связи следует признать Кобзеву Г.М. и Щелкунову Т.М. принявшими наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4 и определить доли в наследственном имуществе равными по ? доли каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кобзевой Г.М. и Щелкуновой Т.М. удовлетворить.
Восстановить Кобзевой Г.М. и Щелкуновой Т.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4,<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство.
Определить доли Кобзевой Г.М. и Щелкуновой Т.М. в наследственном имуществе ФИО4 равными по ? доли каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.Ф.Орешкина