Дело № 2-524/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира к Павловой Л.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира (ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира ) обратилась в суд с иском к Павловой Л.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 295 руб. 00 коп. и пени в сумме 09 руб.80 коп. за просрочку уплаты налога.
Представитель истца ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира Попова А.В.(по доверенности) в суде поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик имел в собственности в 2009 году транспортное средство – <данные изъяты>. В адрес ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год с указанием срока ДД.ММ.ГГГГ В данный срок налог оплачен не был. На предложения уплатить сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме, а также пени за просрочку уплаты налога. Согласно данным РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру <данные изъяты> был утилизирован ДД.ММ.ГГГГ, что не является основанием к освобождению ответчика от уплаты транспортного налога за 2009 год и пени по нему.
Ответчик Павлова Л.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований, поясняя, что принадлежавший ей <данные изъяты>, утилизирован два года назад и снят с регистрационного учета, в связи с чем она не должна оплачивать транспортный налог за 2009 год. При этом документов, подтверждающих утилизацию транспортного средства, не представила.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно автоматизированной базы данных РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру и учетных сведений налоговой службы в 2009 году ответчик являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, за которое в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлению и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность по налогу не погасил.
Согласно данным РЭО ГИБДД УВД по г.Владимиру а/м <данные изъяты>, утилизирован ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, оснований к освобождению ответчика от уплаты транспортного налога за 2009 год и пени за просрочку уплаты налога не имеется.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по налогу за 2009 г. составляет 295 руб. 00 коп. и пени в сумме 09 руб.80 коп. за просрочку уплаты налога.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившееся в его собственности в 2009 году, не производит уплату налога за 2009 год в полном объеме в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за его неуплату в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Павловой Л.В. в доход бюджета (<данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 295 руб. 00 коп. и пени в сумме 09 руб. 80 коп.
Взыскать с Павловой Л.В. государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> 400 руб.00 коп.
Павлова Л.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина